terça-feira, 31 de maio de 2011

Dilma adverte Temer: "não faça merda!"

Antes de deixar o governo sob os cuidados do deputado Michel Temer e viajar para o Uruguai, a presidente Dilma fez uma severa advertência ao vice:

"Não mexa em nada, hein?! Eu sei tudo que tem no Planalto!"

segunda-feira, 30 de maio de 2011

Tô esperando a Dilma de Pelúcia

Depois do lançamento do Lula de Pelúcia, um artista plástico puxa-saco dos demos/tucanos deveria criar um "baseado de pelúcia" com a cara do FHC para o boca de sovaco não se matar de tanta inveja.

sexta-feira, 20 de maio de 2011

Externato São José, berço cultural do nosso pai

O texto que segue é do excelente Blog As Ruas do Rio (http://asruasdorio.blogspot.com/), de um jovem carioca chamado Pedro Paulo Bastos. No post que reproduzo ele trata do Externato São José, na Tijuca, onde meu pai (Fernando Campelo Duarte) fez todos os seus estudos e ao qual atribuia sua melhor herança cultural. O tradicional colégio marista tijucano foi desativado na década de 1990 e o bonito prédio está abandonado, com as calçadas deterioradas e acumulando lixo. Isso numa das principais ruas da Tijuca, a Barão de Mesquita! Segue o post:

Enquanto isso, perto da Saens Peña...

... o antigo externato do Colégio São José tem vivido às moscas, literalmente. O belíssimo edifício, localizado à Rua Barão de Mesquita 164, conta com 2 000 metros quadrados. Está abandonado há algumas décadas e ninguém se interessou em reocupá-lo. Sua calçada está loteada de lixo, sujeira e entulhos. Na hora do rush, diversas kombis (piratas, quem sabe...) fazem uso do espaço em frente ao ex-colégio para embarque e desembarque de passageiros. Porém, agora parece que o antigo São José poderá ganhar um final feliz: há poucas semanas, afixaram um imenso cartaz de "ALUGA-SE" na sua fachada. Perfil de ocupação? Centros culturais, colégios, universidades. Isenção de IPTU. Implora-se pela sua recuperação!

O antigo externato do Colégio São José, na Barão de Mesquita: desativado na década de 1990, para, em troca, inaugurar uma filial nas imediações da Barra e do Recreio.

Após quase duas décadas sem sinal de vida, a corretora Imovel-On parece ter-lhe oferecido um caminho para a salvação.



Observe a sujeira ao redor do colégio. Observe, também, como pequenos detalhes vão sendo substituídos por verdadeiras aberrações: o indicador original do número do imóvel (164), quase não aparece mais, destacando-se uma folha de papel impressa em Times New Roman.
Em tempo: o externato do tradicional Colégio São José, que manteve sua filial na Usina, é citado em um trecho do livro Agosto, de Rubem Fonseca. O romance, uma mistura de ficção com realidade, ambientado na década de 50, em uma das partes da narrativa conta que Carlos Lacerda estaria dando uma espécie de audição pública dentro do colégio, enquanto alguns meliantes tramavam um dos possíveis ataques ao jornalista e ex-governador do lado de fora.

Só de ter uma referência desse porte, vê-se que o externato do São José foi (e deveria continuar sendo) muito tradicional e relevante. Apreço histórico suficiente para o seu resgate. Os tijucanos agradeceriam!

terça-feira, 17 de maio de 2011

Eternamente Legião Urbana



PERFEIÇÃO
(Renato Russo)

Vamos celebrar a estupidez humana,
A estupidez de todas as nações,
O meu país e sua corja de assassinos
Covardes, estupradores e ladrões...
Vamos celebrar a estupidez do povo
Nossa polícia e televisão
Vamos celebrar nosso governo
E nosso Estado que não é nação...
Celebrar a juventude sem escolas
As crianças mortas
Celebrar nossa desunião...
Vamos celebrar Eros e Thanatos
Persephone e Hades
Vamos celebrar nossa tristeza
Vamos celebrar nossa vaidade...

Vamos comemorar como idiotas
A cada fevereiro e feriado
Todos os mortos nas estradas
Os mortos por falta de hospitais...
Vamos celebrar nossa justiça
A ganância e a difamação
Vamos celebrar os preconceitos
O voto dos analfabetos
Comemorar a água podre
E todos os impostos
Queimadas, mentiras e seqüestros...
Nosso castelo de cartas marcadas
O trabalho escravo
Nosso pequeno universo
Toda a hipocrisia e toda a afetação
Todo roubo e toda indiferença
Vamos celebrar epidemias
É a festa da torcida campeã...
Vamos celebrar a fome
Não ter a quem ouvir
Não se ter a quem amar
Vamos alimentar o que é maldade
Vamos machucar o coração...
Vamos celebrar nossa bandeira
Nosso passado de absurdos gloriosos
Tudo que é gratuito e feio
Tudo o que é normal
Vamos cantar juntos
O hino nacional
A lágrima é verdadeira
Vamos celebrar nossa saudade
Comemorar a nossa solidão...

Vamos festejar a inveja
A intolerância,a incompreensão
Vamos festejar a violência
E esquecer a nossa gente
Que trabalhou honestamente a vida inteira
E agora não tem mais direito a nada...
Vamos celebrar a aberração
De toda a nossa falta de bom senso
Nosso descaso por educação
Vamos celebrar o horror de tudo isto
Com festa, velório e caixão
Tá tudo morto e enterrado agora
Já que também podemos celebrar
A estupidez de quem cantou
Essa canção...

Venha!
Meu coração está com pressa
Quando a esperança está dispersa
Só a verdade me liberta
Chega de maldade e ilusão!

Venha!
O amor tem sempre a porta aberta
E vem chegando a primavera
Nosso futuro recomeça.

Venha!
Que o que vem é Perfeição!...

segunda-feira, 16 de maio de 2011

A hipocrisia no discurso anticorrupção

Da Carta Capital
No discurso anticorrupção, a hipocrisia moral dos cidadãos ainda prevalece
Thomaz Wood Jr.13 de maio de 2011 às 12:48h
O último barômetro Global de Corrupção, apurado e disseminado pela Transparência Internacional, uma organização social, revela dados preocupantes: seis entre dez pessoas acreditam que a corrupção cresceu nos últimos três anos, e uma de cada duas pessoas acredita que os esforços governamentais para conter a corrupção são ineficazes.
O Índice de Percepção da Corrupção, apurado e disseminado pela mesma instituição, contém resultados para 178 países. Na frente da lista de 2010, com notas próximas de 9 (em uma escala de 0 a 10), ficaram a Dinamarca, a Nova Zelândia e Cingapura. O Brasil ficou em um deplorável 69º lugar, em companhia de El Salvador, Romênia e, atenção, Itália. No fundo da lista ficaram, entre outros suspeitos usuais, a Venezuela, o Iraque e a Somália.
Ao tratar da questão, a mídia de massa costuma operar como se tivesse uma cota anual de capas a preencher com fraudes e escândalos. À publicação, segue-se uma enxurrada de manifestações de cidadãos indignados. Passada a onda, o interesse arrefece, até que outra onda se forme. O espetáculo deve continuar.
É fácil condenar o mau comportamento de grandes empresas e a corrupção no governo. Todos nós conhecemos histórias sobre empresas privadas, públicas e órgãos de governo. A denúncia da corrupção, por jornalistas, e o combate, por promotores e legisladores, usualmente as atribuem às maquinações de mentes criminosas.
Entretanto, um crescente corpo de pesquisa sobre a psicologia do comportamento ético mostra que parte considerável das condutas desviantes, na vida social e na vida profissional, ocorre porque os indivíduos enganam a si mesmos, agindo em interesse próprio. O ilibado cidadão reclamante, a vociferar impropérios contra contraventores de colarinho-branco, de Brasília e outros antros, costuma ele mesmo contribuir para o irritante estado das coisas. Ele não é dado a golpes grandiosos. Sua especialidade são os pequenos feitos, a compra de facilidades, a “lubrificação” do sistema público e o pagamento de favores. Alinha-se com milhares de compatriotas, agindo com inadvertida obstinação na sustentação de discretos parasitas e desenvoltas máfias.
Max H. Bazerman, da Universidade de Harvard, e Ann E. Tenbrunsel, da Universidade de Notre-Dame, parecem ter se encantado com nossos duplos padrões. Seu mais recente livro, Blind Spots: Why We Fail to Do What’s Right and What to Do About It, Princeton University Press, procura, com base em estudos científicos, elucidar por que não somos tão virtuosos como pensamos que somos, mostrar em que situações nós ignoramos comportamentos éticos e explicar por que falhamos nas tentativas de consertar nossas instituições corruptas.
Um texto publicado por Tenbrunsel e David M. Messick, da Universidade Northwestern, no fim dos anos 1990, na prestigiosa revista científica Administrative Science Quarterly, já adiantava a mensagem. Nesse trabalho, os pesquisadores instruíram 56 participantes de um estudo a fazer o papel de fabricantes em um setor altamente poluidor, avisando-os que a empresa encontrava-se sob pressão de grupos ambientalistas. Para evitar o estabelecimento de leis mais restritivas, os fabricantes haviam concordado em investir em equipamentos de controle. Alguns participantes foram informados que receberiam apenas pequenas multas se descumprissem o acordo, enquanto outros foram informados que não sofreriam nenhuma multa.
Contra o senso comum, o primeiro grupo comportou-se pior que o segundo, violando com maior frequência o acordo. A conclusão, confirmada em estudos posteriores, foi que a introdução das multas faz com que os participantes ignorem o dilema ético e passem a decidir apenas em termos financeiros. Ao mesmo tempo, conservam uma autoimagem positiva, pois acreditam estar tomando uma decisão “racional”.
Esse mecanismo psicológico, de “obliteração ética”, faz, segundo os pesquisadores, com que subestimemos nosso comportamento desviante enquanto superestimamos o comportamento desviante dos outros. Sempre que estamos envolvidos, temos nossa posição influenciada por nossos interesses. Isso ajuda a entender por que auditores falham na identificação de irregularidades de seus clientes, por que executivos minimizam problemas causados por suas empresas e por que motoristas não acham nada demais pagar intermediários para limpar sua carteira de habilitação.
Além da riqueza material e do nível de bem-estar social, talvez o que diferencie os países da frente da lista da Transparência Internacional dos países do fundo da lista seja o grau no qual seus cidadãos percebem que “os outros somos nós”. E daí, a capacidade desses cidadãos de reduzir o que Bazerman e Tenbrunsel qualificam, na introdução de seu livro, como hipocrisia moral.

quinta-feira, 12 de maio de 2011

Triste fim de um bufão I

Depois de dois mandatos marcados pela mais absoluta incompetência à frente do Governo do Paraná, Roberto Requião entregou de volta o Estado ao mesmo grupo que ele próprio havia classificado como “quadrilha”. Então, fica a pergunta: quem é pior, os "quadrilheiros" ou o incompetente que frustrou as esperanças de quem votou nele?

Triste fim de um bufão II

terça-feira, 3 de maio de 2011

Homens que definiram o Século XXI

Osama Bin Laden (1957-1º/5/2011)

. Há sempre um traidor
Caçadora de recompensas entregou
Bin Laden, dizem fontes do governo dos EUA

Prima de mensageiro do terrorista teria procurado americanos em busca de R$ 78 milhões

Osmar Freitas Jr., do R7 em Nova York

Jaquelyn Martin / 02.05.2011/AP

Na noite do último domingo (1º), terroristas islâmicos colocaram as barbas de molho. Não é para menos: os serviços de inteligência dos Estados Unidos conseguiram penetrar no círculo mais íntimo do líder da Al Qaeda.
Foi com a ajuda de uma prima de um mensageiro de Osama bin Laden que os comandos especiais da Marinha americana, os SEALs, puderam cumprir a missão de matar o inimigo público número um de seu país, segundo fontes do governo americano.

Nos relatos vazados à imprensa por várias fontes do governo, a crônica dessa morte anunciada começou para valer em agosto do ano passado. Agentes de campo da CIA fizeram contato com uma mulher interessada na recompensa equivalente a R$ 79 milhões (US$ 50 milhões) para quem desse informações que levassem à captura ou morte do líder da Al Qaeda.

Ela dizia que seu primo era mensageiro de confiança de Bin Laden e teria tanto prestígio na organização terrorista que era o único com aquela função que estava autorizado a ver pessoalmente o líder radical.

De agosto a fevereiro deste ano, foi estabelecido um sistema de acompanhamento desse mensageiro. Notou-se que ele costumava ir a uma mansão a 50 km da capital Islamabad. O general americano da reserva Barry McCaffrey informou ao R7 que os agentes da CIA não tinham dúvidas de que ali morava alguém do alto escalão da organização terrorista.

- Os muros tinham de seis a dez metros de altura, com arames farpados tipo concertina no topo. Várias medidas profissionais de segurança estavam incorporadas à rotina. Queimava-se o lixo, em vez de deixá-lo para a coleta pública. Não haviam fios de telefone ou Internet ligando a rua ao imóvel. Pouca gente entrava ou saía do endereço.

Ação foi puramente americana

McCaffrey lembrou ainda que o tipo de armamento nas mãos dos guarda-costas era muito mais sofisticado do que o arsenal disponível à qualquer um nos mercados de armas do país.

- Com essas informações, colhidas em trabalhos de vigilância humana e aérea com equipamentos de alta tecnologia, foi possível estabelecer a rotina dos habitantes e onde eles passavam a maior parte de seus dias.

Em fevereiro, o presidente americano, reunido com o Conselho de Segurança Nacional, se convenceu de que ali era o esconderijo de Bin Laden e autorizou as ações de um plano revisado pessoalmente por ele. Ficou decidido que três grupos de SEALs- nata das tropas de elite americanas - colocariam em prática o plano.

A operação era tão sigilosa que nem mesmo os aliados tradicionais dos Estados Unidos, como membros da Otan (aliança militar do Ocidente), foram avisados de sua existência. Aquela seria uma ação puramente americana.

O ex-presidente George W. Bush costumava dizer que Osama bin Laden estava “vivendo enfurnado numa caverna”. Várias autoridades americanas repetiam isso e ainda colocavam o endereço do buraco na região tribal do Paquistão, perto da fronteira inóspita do Afeganistão. No último domingo, ficou comprovado o tamanho da ignorância desses personagens.

Osama bin Laden, o homem mais procurado do mundo, estava escondido debaixo dos narizes das autoridades do Paquistão. Morava numa mansão de valor acima de R$ 1 milhão - o que, diga-se, naquele país é fortuna ainda maior. Numa rua de classe alta, a meros 50 km do centro da capital Islamabad.
Pior: o local chama-se Abbottabad, ao lado de uma academia militar. Não é de se estranhar que o Serviço de Inteligência do país não foi avisado da operação americana.

No começo da madrugada do dia 1º, os comandos americanos caíram sobre a fortaleza de Bin Laden. O presidente Obama garantiu que não houve uma única baixa entre seus patrícios. A única perda foi um helicóptero que teria se avariado - segundo fontes do Departamento de Defesa - não por fogo inimigo, mas por problemas mecânicos. O aparelho foi explodido para não deixá-lo para trás.

Melhor viver perigosamente até o fim

terça-feira, 19 de abril de 2011

Amada Amante, melhor obra de RC

Roberto Carlos, o "Rei do iê iê iê", faz 70 anos hoje. Já foi bom, como quando compôs Amada Amante, Detalhes, Quero que vá tudo pro inferno, Eu te darei o céu, Nossa Canção, Por isso corro demais, Como é grande o meu amor por você e muitas outras. Amada Amante é, na minha opinião, a sua obra-prima. E "Quero que vá tudo pro inferno" é a sua melhor contribuição para o rock brasileiro, além de ser aquela que o consagrou para o público (por viadagem, ele não canta mais essa canção). Recordem:




sexta-feira, 15 de abril de 2011

Procissão do Senhor Morto

Chora Brasileira, da doce Fátima Guedes com Nana Caymi. Pra Semana Santa que se inicia.

Carlitos eterno

O Google, esse Oráculo, nos lembra que neste sábado, 16/4, faz 122 anos do nascimento do genial Charles Chaplin. Para recordar, um trecho de Tempos Modernos.

Quem disse que serviço público
precisa ser incompetente?

A nova Telebrás e o PNBL



A universalização da banda larga exigiu um esforço intenso para recuperar a Telebras.
Antiga holding do setor, com a privatização acabou quase sem função. Para dar conta das novas atribuições, decidiu-se montar um corpo técnico competente e trabalhar fundamentalmente com parceiros privados.
Segundo o presidente da Telebras, Rogério Santana, a empresa conseguiu bons técnicos junto à Anatel, e engenheiros do mercado, liberados pela fusão Telemar-Brasil Telecom. Mas também engenheiros de outras companhias privadas, que se interessaram pelo desafio de construir uma nova rede.
***
Constituído o corpo técnico, outro grande desafio foi a de preparar um planejamento meticuloso de compras, visando reduções de preço, principalmente devido ao emaranhado de regulamentos das licitações públicas. A primeira contratação, através da MP 495, deu preferência para indústria nacional. Foram adquiridos equipamentos que geram o laser que vai para a fibra ótica, switches, roteadores menores – para transportar o sinal do backbone para as cidades.
***
Antes da privatização, o setor tinha 60 fornecedores nacionais; depois da privatização, restaram 13. A crise dos últimos anos apertou mais ainda o setor. As multinacionais remeteram muito recurso para fora, para atender às matrizes; e a fusão da Oi limitou sua capacidade de investimento.
Segundo Santana, quem sobreviveu foi devido ao diferencial tecnológico. Agora, com as novas demandas, essas empresas terão espaço para crescer.
***
Ainda hoje, depois de anos de privatização, a Telebras ainda é a 9o empresa brasileira com maior número de patentes registradas.
As vantagens são evidentes, diz Santana. Se quiser mudanças no software de equipamentos chineses ou americanos, levará anos. Com o desenvolvedor nacional, a resposta é instantânea.
E as características brasileiras são diferentes, por exemplo, da Europa. Lá existem distâncias pequenas entre as cidades. Aqui, distâncias continentais, grandes vazios e populações dispersas, obrigando a equipamentos com características fundamentalmente distintas.
***
A nova rede permitirá avanços tecnológicos relevantes. Um deles será a tecnologia radiocognitiva. São sistemas de software que permitem ao rádio descobrir a frequência mais adequada para a transmissão do sinal. Essa tecnologia está sendo trabalhada pelo CPqD e será bastante útil em um espectro poluído por muitas ondas sonoras.
***
Será ampla a capacidade da nova rede. Os oito roteadores permitiriam em tese o acesso simultâneo de toda a população da China, com 1 mb de capacidade per capita.
***
Hoje em dia, diz ele, a velocidade da banda larga não é assegurada pela Anatel. Um serviço oferece determinada banda. Mas, dependendo do número de usuários conectados, a banda efetiva entregue termina sendo muito mais baixa.
No caso do Plano Nacional de Banda Larga (PNBL), a velocidade entregue terá que ser efetiva, provavelmente 1 mb para cada usuário.

quarta-feira, 13 de abril de 2011

Da série "Vale a pena ler"

A Biblioteca universal, de Voltaire ao Google

Do Le Monde Diplomatique

Por mais poderoso que seja o ideal que representa, a “república das letras”, que deveria permitir a todos o acesso ao saber e à literatura, é um mito. Terá a internet decretado o fim desse elitismo fantasiado de princípio democrático? O fato de uma empresa privada se encarregar desta missão deixa a resposta em aberto.

por Robert Darnton

O século XVIII, o das Luzes, preconizava uma confiança total no mundo das ideias – chamado pelos enciclopedistas de “república das letras”. Um território sem polícia nem fronteiras, e sem desigualdades, senão as dos talentos. Nele, qualquer um podia se instalar, desde que exercesse um dos dois atributos da sua cidadania: a escrita e a leitura. Cabia aos escritores formular ideias, e aos leitores avaliar sua pertinência. Promovidos pela força da palavra impressa, os argumentos eram difundidos em círculos concêntricos, e apenas os mais convincentes levavam a melhor.

Folheando a volumosa correspondência de Voltaire, Jean-Jacques Rousseau, Benjamin Franklin ou Thomas Jefferson, mergulhamos no âmago da república das letras. Esses quatro escritores debatiam a respeito de assuntos cruciais da sua época, por meio de um fluxo ininterrupto de cartas que, conectando a Europa à América, já apresentava todas as características de uma rede de informação transatlântica.

Aprecio mais particularmente a correspondência entre Jefferson (1743-1826) e James Madison (1751-1836). Eles gostavam de falar de tudo, em especial sobre a Constituição estadunidense, que estava sendo redigida. Enquanto Jefferson representava a jovem república em Paris, Madison colaborava da Filadélfia. Jefferson adorava frequentar as livrarias da capital francesa e comprava com frequência livros para o seu amigo. A enciclopédiade Denis Diderot foi uma das suas aquisições.

De fato, dois futuros presidentes dos Estados Unidos discutindo sobre livros na “Web” das Luzes é uma imagem instigante. Mas a república das letras era democrática apenas nos seus princípios. Na realidade, ela pertencia aos ricos e aos aristocratas. Diante da impossibilidade de viver de suas obras, a maioria dos escritores se via de fato obrigada a cortejar os poderosos, solicitar empregos fáceis e bem remunerados, mendigar um cargo em algum jornal controlado pelo Estado, usar de artimanhas com a censura e tentar abrir caminho na selva dos salões e das academias, onde as reputações eram feitas e desfeitas. As diferenças sociais exacerbavam os conflitos pessoais. Longe de funcionar como uma praça pública igualitária, a república das letras era acometida de um mal que corroía todas as sociedades do século XVIII: os privilégios.

Ainda assim, acredito que as Luzes despontam, até hoje, como a melhor argumentação em favor da abertura em geral, e do livre acesso aos livros em particular.

Mas e atualmente, no mundo das bibliotecas de pesquisa e do virtual, será que os princípios e a realidade também se contradizem entre si, como no século XVIII? A maioria de nós, devemos admitir, concorda com os princípios em que se baseiam as grandes bibliotecas públicas. “Livre para todos” são os dizeres que podem ser lidos acima da entrada da Biblioteca de Boston. No mármore da de Nova York, uma citação de Jefferson está gravada em ouro: “Eu considero a educação como o melhor meio para aprimorar a condição humana, promover a virtude e garantir a felicidade dos homens”.

Para Jefferson, as Luzes deviam o seu brilho aos escritores e aos leitores, aos livros e às bibliotecas. Esta confiança no poder de emancipação das palavras está inscrita no primeiro capítulo da Constituição dos Estados Unidos, que subordina os direitos autorais – reconhecidos apenas “por uma duração limitada” – ao princípio superior do “progresso da ciência e das artes úteis”. Os fundadores da república entendiam o direito dos autores a obter uma justa retribuição pelo seu trabalho intelectual, mas sublinhavam a preeminência do interesse geral sobre o lucro individual.

E como medir o peso respectivo desses dois valores hoje em dia? Qual é, por exemplo, a duração do copyright nos EUA? Segundo a lei de 1998, o Sonny Bono Copyright Term Extension Act (também chamada de “lei Mickey”, pois o personagem fetiche de Disney perigava então cair em domínio público), o direito autoral aplica-se a uma obra enquanto o autor estiver vivo, e mais 70 anos após a sua morte. Isso quer dizer que o interesse particular do autor e dos seus legatários permanece acima de toda e qualquer consideração durante mais de um século. A grande maioria dos livros norte-americanos publicada no decorrer do século XX ainda não caiu em domínio público. Na internet, o livre acesso a essa herança cultural se exerce geralmente apenas para as obras anteriores a 1º de janeiro de 1923, uma data a partir da qual a maior parte das editoras inicia a vigência do seu copyright. Esta situação deverá perdurar por muito tempo ainda – a menos, é claro, que grupos privados se encarreguem da digitalização da mercadoria, a condicionem e comercializem dentro dos interesses devidamente acordados dos seus acionistas.

Sair dos grandes princípios proclamados pelos fundadores da República para chegar aos usos e costumes da indústria cultural de hoje equivale a cair do céu das Luzes dentro do pântano do capitalismo global. Se utilizássemos a sociologia do saber para examinar os tempos atuais – à maneira de Pierre Bourdieu –, constataríamos que vivemos num mundo gerido por Mickey.

Enquanto a república das letras havia se profissionalizado, transformando-se numa república do saber, eis que ela se abre hoje para os amadores – no melhor sentido da palavra, ou seja, os cidadãos comuns apaixonados pelo conhecimento. A abertura vem sendo operada em todo lugar pelo acesso a artigos digitalizados publicados gratuitamente on-line em sites como o Open Content Alliance, Open Knowledge Commons, OpenCourseWare e Internet Archive, ou ainda em projetos declaradamente amadores tais como Wikipédia. A democratização do saber está daqui para a frente ao alcance da mão, ao menos em matéria de acesso às fontes. Não poderia o ideal das Luzes tornar-se realidade?

Construídas no decorrer dos séculos ao preço de um enorme empenho de esforços e de dinheiro, as coleções das bibliotecas podem ser digitalizadas em grande escala por um custo módico – alguns milhões de dólares, talvez, uma quantia irrisória se comparada com o investimento que permitiu o seu desenvolvimento. Contudo, digitalizar as coleções e vendê-las on-line, sem se preocupar em oferecer acesso livre para todos, equivaleria a repetir o erro cometido com as revistas científicas quando a sua gestão foi entregue a editoras privadas, só que numa escala infinitamente mais vasta, já que isso faria da internet uma ferramenta de privatização do saber público. Não haveria nenhuma mão invisível, então, para atenuar o despenhadeiro entre o interesse geral e o interesse privado. Apenas o público poderia fazê-lo, mas quem o representa? Certamente não os legisladores que adotaram a “lei Mickey”.

Seria ingênuo identificar a Web às Luzes. Tudo o que ela faz é ser um meio de difusão muito mais abrangente do que Jefferson teria imaginado. Contudo, enquanto a internet estava sendo construída, passo a passo, link por link, as grandes empresas não ficaram de braços cruzados à beira do caminho. Elas querem controlar o jogo, apoderar-se dele, possuí-lo. Elas rivalizam umas com as outras com tanta ferocidade que os mais fracos desaparecem. O seu combate pela sobrevivência deu à luz uma oligarquia de poder desmedido, cujos interesses divergem muito dos do público.

Nós não podemos ficar parados esperando que os grupos privados explorem o bem público de modo organizado e metódico! É verdade, nós temos de digitalizar. Mas temos, sobretudo, de democratizar, ou seja, generalizar o acesso à nossa herança cultural. De que maneira? Reescrevendo as regras do jogo, subordinando os interesses privados ao interesse público, inspirando-nos nos primeiros republicanos para instaurar uma república digital do saber.

De onde vêm esses ímpetos utopistas? Do Google. Quatro anos atrás, esta empresa começou a digitalizar livros que constavam do catálogo das bibliotecas universitárias, colocando on-line trabalhos de pesquisa em sua versão integral e disponibilizando títulos que já tinham caído em domínio público, sem pedir um centavo sequer aos interessados. Desde então, tornou-se possível, por exemplo, consultar e baixar gratuitamente uma cópia digital da edição original de Middlemarch, a obra-prima da romancista George Eliot publicada em 1871, registrada na Bodleian Library em Oxford. Todo mundo tirou vantagem disso, inclusive o Google, que embolsou a receita dos anúncios publicitários, relativamente discretos, difundidos em sua página Google Book Search.

A empresa também andou digitalizando um número sempre crescente de livros protegidos pelo copyright, dos quais ela publicou trechos on-line para facilitar as pesquisas dos internautas. Diante disso, em outubro de 2005, um coletivo de autores e de editoras, apavorados por sua possível perda de receitas, intentou uma class action(ação em nome coletivo) contra o Google, em nome da defesa dos seus direitos patrimoniais. Em 28 de outubro de 2008, no final de negociações intermináveis, as duas partes chegaram a um acordo.

Esse acordo prevê a criação de uma empresa batizada de Book Rights Registry (“Registro dos direitos relacionados aos livros”) encarregada de representar os interesses dos autores e das editoras, detentores de copyright. O Google tornará pago o acesso a uma gigantesca base de dados composta, para começar, de títulos esgotados fornecidos pelas bibliotecas universitárias. Colégios, universidades e coletividades diversas, a ela poderão conectar-se comprando uma “licença institucional”. Outra licença, chamada de “acesso público”, será fornecida às bibliotecas públicas e proporcionará acesso gratuito à base, mas num único computador. No caso de um usuário descontente se recusar a entrar na fila, com esperança de que o posto cobiçado fique livre, pensaram obviamente num serviço pago, sob medida, a “licença ao consumidor”. Além do mais, o Google compromete-se a cooperar com o Book Rights Registry nas modalidades de partilha da renda assim gerada, ou seja, 37% para si mesmo e 63% para os detentores de copyright.

Paralelamente, a empresa dará prosseguimento à disponibilização on-line de livros de domínio público, e que por sua vez poderão ser baixados gratuitamente. Os 7 milhões de títulos que o grupo afirma ter digitalizado antes de novembro de 2008, incluem 1 milhão de livros “públicos”, outro milhão sob copyright e até hoje disponíveis em livrarias, e, por fim, 5 milhões também “protegidos” pelo copyright, mas que estão esgotados ou são difíceis de achar. É esta última categoria que fornecerá a grande massa dos bens comercializáveis por via de “licença”.

Contudo, um grande número de livros sob copyright permanecerá excluído do banco de dados, a menos que seus autores, legatários e editoras tomem uma decisão diferente. Portanto, eles continuarão sendo vendidos no formato do papel impresso, à moda antiga, ou serão objeto de uma comercialização em formato digital, quer para serem baixados por meio da “licença ao consumidor”, quer para serem editados sob a forma de livros eletrônicos (e-books).

Resumindo, ao lermos o acordo firmado entre o Google, os autores e as editoras, e após termos assimilado a sua filosofia – o que não é tarefa fácil já que o documento se estende por 134 páginas e 15 apêndices –, ficamos boquiabertos: estão colocadas as fundações do que poderia vir a ser a maior biblioteca do mundo. Uma biblioteca digital, sim, mas que superaria de maneira arrasadora os estabelecimentos mais prestigiosos das Europa e dos Estados Unidos. Além disso, o Google se alçaria ao nível de maior livreiro comercial do planeta – o seu império digital reduziria a Amazon ao nível de uma lojinha de bairro.

Como permanecer indiferente à perspectiva de ver as riquezas das maiores bibliotecas universitárias estadunidenses permanentemente disponíveis, ao alcance do clique de todos os internautas do mundo? Não só a feitiçaria tecnológica do Google faria com que cada leitor pudesse ter acesso aos livros que deseja, mas abriria também possibilidades de pesquisa inesgotáveis. Dentro de certas condições, os estabelecimentos associados ao projeto terão condições de recorrer a cópias digitais de livros perdidos ou danificados para renovar seus estoques. Além disso, o Google compromete-se a oferecer os textos de maneira a torná-los acessíveis aos leitores deficientes.

Infelizmente, a promessa feita pela empresa de garantir um acesso livre aos seus arquivos num único terminal de computador em cada biblioteca pública tem poucas chances de satisfazer à demanda, sobretudo nos estabelecimentos mais visitados. Além disso, ela vem acompanhada de uma restrição: os leitores interessados em imprimir um texto sobcopyright só poderão fazê-lo mediante o pagamento de determinada quantia. Mesmo assim, as pequenas bibliotecas municipais dos EUA disporão, daqui para a frente, de um fundo virtual mais importante do que a grande biblioteca central de Nova York. Sim, o Google poderia efetivamente tornar o sonho das Luzes uma realidade. Mas será que fará isso?

OGoogle não é uma confraria e não se concebe como um monopólio. A empresa diz perseguir até mesmo um objetivo louvável, que é o de promover o acesso à informação. Mas o acordo que assinou a torna invulnerável a toda forma de concorrência. A maioria dos autores e das editoras que têm um copyrightvigente nos Estados Unidos está automaticamente coberta por este documento. Evidentemente, eles podem optar por ficar de fora do dispositivo, mas o que quer que façam, nenhum outro projeto de digitalização poderá ver a luz do dia sem obter o aval de cada um dos legatários, o que na prática é uma missão impossível. Se a operação do Google receber a bênção dos juízes, o gigante californiano manterá um controle digital sobre quase todos os livros publicados nos Estados Unidos.

Um dos efeitos imprevistos deste caso é que o Google irá efetivamente encontrar-se em posição de monopólio – de um novo gênero, exercido não sobre o aço ou as bananas, mas sim sobre o acesso à informação. A empresa não tem nenhum rival sério. Há alguns meses, a Microsoft renunciou ao seu próprio projeto de digitalização de livros, enquanto as outras sociedades presentes no mercado, como a Open Knowledge Commons (ex-Open Content Alliance) ou a Internet Archive, são insignificantes se comparadas com o Google. Este último é o único que dispõe dos meios necessários para digitalizar numa escala tão gigantesca. Graças ao acordo que negociou com os autores e as editoras, ele pode desenvolver sua plena potência financeira, permanecendo dentro do perímetro da legalidade.

E o que acontecerá se o Google privilegiar seus lucros em detrimento do seu público? Nada, se nos ativermos às disposições do acordo. Apenas o Book Rights Registry, agindo em nome dos detentores de direitos, poderia impor novas tarifas à sociedade. Além disso, nada impediria o Google de adotar uma estratégia comparável àquela das editoras de revistas científicas: primeiro, seduzir o cliente com uma oferta atraente, e então, uma vez que este mordeu a isca, aumentar os preços o mais alto possível.

Os partidários do livre comércio rebaterão que o mercado se regulará por conta própria. Se o Google tiver a mão pesada demais, os consumidores cancelarão suas assinaturas e, consequentemente, os preços irão baixar.

Sem conseguir prever o futuro, tudo o que se pode fazer é ler atentamente os termos do acordo e deles extrair algumas hipóteses. Se o Google tornar acessíveis, a um preço sensato, os fundos acumulados de todas as grandes bibliotecas estadunidenses, podemos aplaudir. Afinal, não é preferível dispor de um imenso corpus de títulos, mesmo que a um preço elevado, do que não ter acesso a nada? Sem dúvida, mas o acordo de 2008 transforma radicalmente o mundo digital, concentrando todos os poderes nas mãos de uma única empresa.

Hoje, nem o Google, os autores, as editoras, nem o tribunal do distrito de Nova York estão em posição de efetuar qualquer alteração relevante no acordo firmado. Trata-se de uma guinada da maior importância no desenvolvimento daquilo que nós chamamos de sociedade da informação. Se não reequilibrarmos a balança, os interesses privados poderão em breve sobrepujar a valer o interesse público. O sonho das Luzes ficará então mais inacessível do que nunca.

Robert Darnton

Historiador; professor da Universidade Carl H. Pforzheimer e diretor da Biblioteca de Harvard.

Este texto foi publicado pelo The New York Review of Books em 12 de fevereiro de 2009.

http://diplomatique.uol.com.br/edicoes_especiais_artigo.php?id=2

segunda-feira, 11 de abril de 2011

A conversa que cura

(Copiado da Web)
No final deste texto curto, assista o vídeo com a entrevista do médico.
Em Junho/2009 o correspondente da Globo News nos EUA, Jorge Pontual, em entrevista interessante com o médico de 85 anos, dr. John Sarno , um dos mais conceituados fisiologistas de lá, que há anos desenvolve uma forma que vem se mostrando como eficaz no tratamento de sintomas aparentemente incuráveis: uma conversa franca. Costuma fazer o que era a "regra" antigamente na relação médico/paciente: conversar uns minutos com a "doença" e dar maior atenção e tempo ao "doente". Na entrevista há um trecho destacado - (...) Jorge Pontual: O que está acontecendo com a profissão de médicos?

Dr. John Sarno: "Essa é uma boa pergunta. Eles têm a mentalidade de mecânicos de automóvel. Pois eles eram bem melhor há 80 anos, 90 anos. Os médicos ficaram muito apaixondos pelos laboratórios, pelas radiografias, pelas ressonâncias manéticas e por ai vai. E isso, realmente, se manteve como parte da cultura, mas é uma postura muito ingênua no que diz respeito aos distúrbios mente-corporais. É lamentável, porque, virtualmente, todas as doenças físicas, tem um elemento psicológico. Ás vezes......."

Durante anos o dr. Sarno analisou seus pacientes e identificou conflitos emocionais inconscientes em quase todos eles. Passou a tratá-los na base da conversa, tentando descobrir a dor emocional escondida em cada um deles e quase todos sintomas desapareceram.

John Sarno cunhou a expressão “Síndrome do corpo-mente”.

Seus livros sobre o assunto se tornaram rapidamente sucesso de vendas nos EUA: as idéias dele sobre a síndrome mentecorpo estão em “Healing Back Pain: The Mindbody Connection” (Tratando a Dor nas Costas: a Conexão Mentecorpo), 1991, “The Mindbody Prescription” (A Receita Mentecorpo), 1999, “Mind Over Back Pain” (Mente Acima da Dor nas Costas), 1999, e “The Divided Mind: the Epidemic of Mindbody Disorders” (A Mente Dividida: a Epidemia de Distúrbios Mentecorpo), 2007. Até o momento, edições brasileiras não existem .

Assista uma entrevista completa (em 3 vídeos)





quarta-feira, 6 de abril de 2011

Judiciário: entre a covardia e a venalidade

Numa semana em que o Brasil inteiro ouviu falar de uma mulher corajosa que enfrentou PMs assassinos e destemidamente os denunciou e os desafiou a olhar bem em seus olhos e negar que tivessem assassinado friamente um preso sob sua custódia também tivemos a notícia de que o STJ, acovardado diante de empreiteiros e políticos poderosos anulou a operação Castelo de Areia. A propósito, o STJ tem sido frequentemente envolvido em denúncias de venda de sentenças. O que nos coloca diante de uma dúvida: a corajosa mulher que enfrentou os PMs não foi covarde ou não foi venal?

Segue a notícia do vergonhoso STJ. Mas, antes, a gravação de uma corajosa mulher do povo.



Agência Estado, 06/04/2011
STJ anula provas obtidas pela PF na Operação Castelo de Areia

Felipe Recondo

BRASÍLIA – O Superior Tribunal de Justiça (STJ) anulou todas as provas obtidas pela Polícia Federal na Operação Castelo de Areia que tenham sido obtidas a partir da quebra de sigilo telefônico dos investigados.

A decisão da 6ª turma do STJ compromete a investigação de um esquema de evasão de divisas, lavagem de dinheiro, crimes financeiros e repasses ilícitos para políticos, envolvendo três executivos da construtora Camargo Corrêa.

Os ministros entenderam que as provas obtidas contra os investigados se basearam única e exclusivamente em uma denúncia anônima. No entendimento de três dos quatro ministros da Turma, o Ministério Público pediu a quebra de sigilo telefônico e depois a interceptação telefônica dos envolvidos. Essa quebra, autorizada pelo juiz Fausto de Sanctis, teria ocorrido de forma genérica e indiscriminada.

Apenas o ministro Og Fernandes julgou que as provas foram obtidas de forma legal e, por isso, a ação penal poderia prosseguir normalmente. No entendimento do ministro, Ministério Público e Polícia Federal apuraram a denúncia anônima e encontraram indícios que então embasaram os pedidos de quebra de sigilo.

quinta-feira, 31 de março de 2011

Mino Carta: uma lufada de ar puro

Mino Carta é um dos mais importantes e competentes jornalistas brasileiros. Criou revistas como 4 Rodas, Veja, IstoÉ, Carta Capital, entre outros veículos. Dirigiu a revista Senhor na melhor fase dessa publicação, em meados dos anos 80. Seguem três vídeos de uma excelente entrevista que o grande jornalista deu ao Programa Provocações, do André Abujamra.





terça-feira, 29 de março de 2011

A Vale é uma mina para a imprensa

A Vale gastou, em 2009, R$ 178 milhões para adoçar a boca da mídia (FSP). Isso é mais do que a Unilever gastou para vender o sabão em pó OMO! E a Vale só vende minério de ferro, mercadoria que não se encontra em supermercado. Isso explica por que alguns e algumas jornalistas manjados e telejornais manjadéssimos fazem um lobby permanente pró-Vale e Roger Agnelli? Ou é preciso desenhar? Não por outro motivo o puxasaquismo explícito de certos e certas jornalistas virou piada. A fonte dessa denúncia é o Blog Tijolaço, do Brizola Neto.


sexta-feira, 25 de março de 2011

Renault só se dobra sob pressão

Lembram daquela catarinense que brigava com a Renault por causa de um Megane que não funcionava? Ela criou um site para denunciar a montadora francesa, que desde 2007 debochava solenemente da consumidora. Por conta do site, que em poucos dias recebeu 770 mil visitas, a Renault processou a moça e um juiz mandou tirar do ar. A denúncia, então, proliferou nos blogs, juntando num mesmo saco a Renault e o prestimoso magistrado. Resultado: a Renaul resolveu, depois de 4 anos, reconhecer que o carro que fabrica no Brasil é uma bosta. Devolveu o dinheiro à consumidora, reparou financeiramente outros custos e ainda concordou em doar um Clio para uma entidade de atendimento a crianças deficientes (será que esse carrro vai funcionar???). Resumo da ópera: com o advento da Internet, nem a Rede Globo elege mais os presidentes, nem as indústrias de baixa qualidade agem impunemente.

Segue o comunicado da consumidora catarinense endereçado aos internautas:

Acordo Feito!
Prezados seguidores, informo que negociamos, compomos e concretizamos um acordo no qual a
Renault comprometeu-se em ressarcir os valores pagos pelo veículo bem como meus danos, tendo sido extintas todas as ações judiciais, de parte a parte, tanto no que toca ao meu pedido de indenização a Renault, quanto à ação que esta moveu contra mim por danos morais. Em agradecimento ao apoio de vocês de todo o Brasil, que resultou em mais de 700.000 mil acessos ao site www.meucarrofalha.com.br, incluí no acordo, um automóvel Clio 0km, para doação a uma entidade assistencial de alcance nacional. O referido veículo será doado nos próximos dias a AACD –
Associação de Assistência à Criança Deficiente.

Gostaria que cada um de vocês recebesse o meu mais sincero agradecimento, pelo apoio e as manifestações recebidas no twitter, facebook, orkut, e-mails e pela imprensa. Espero ter contribuído com um bom exemplo, de defesa do meu direito de consumidora e de persistência.
Um forte abraço,
Daniely de Andrade Argenton
Fonte: Meu Carro Falha
http://www.meucarrofalha.com.br/arquivos_internos/index.php

segunda-feira, 21 de março de 2011

Tudo que eu queria dizer sobre São José

Sábado, 19, foi dia de São José. José sou eu, assim como meu avô paterno - com quem não cheguei a conviver - e seu pai. Talvez por isso sempre me chamou a atenção e intrigou a história de São José, alguém que passou quase despercebido no relato dos evangelistas. Pai de Jesus, marido de Maria, o carpinteiro dedicado e abnegado. Sempre tive a impressão de que a Igreja Católica, ao citá-lo "en passant" e representá-lo no presépio, deu a ele um "prêmio de consolação". Por isso gostei tanto de um artigo escrito há alguns anos pelo Carlos Heitor Cony, na Folha de São Paulo, a respeito do chamado "pai dos pobres". Não o encontrei na íntegra, mas buscando na Web achei uma referência em um escrito do Paulo Coelho, que também apreciou a abordagem do Cony e compartilha o mesmo sentimento meu a respeito do carpinteiro da Bíblia. Aproveitando a data, reproduzo o artigo do Paulo Coelho. Após, posto um vídeo com bonita declamação de Rolando Boldrin.

O homem que seguia seus sonhos

Paulo Coelho

Nasci na casa de Saúde São José, no Rio de Janeiro. Como foi um parto bastante complicado, minha mãe me consagrou ao santo, pedindo que me ajudasse a viver. José passou a ser uma referência para a minha vida, e desde 1987, ano seguinte à minha peregrinação a Santiago de Compostela, dou uma festa em sua homenagem, no dia 19 de março. Convido amigos, pessoas trabalhadoras e honestas, e antes do jantar, rezamos por todos aqueles que procuram manter a dignidade no que fazem. Oramos também pelos que se encontram desempregados, sem nenhuma perspectiva para o futuro.
 

Na pequena introdução que faço antes da prece, costumo lembrar que, das cinco vezes que a palavra “sonho” aparece no Novo Testamento, quatro se referem a José, o carpinteiro. Em todos estes casos, ela está sempre sendo convencido por um anjo a fazer exatamente o contrário do que estava planejando.

O anjo pede que ele não abandone sua mulher, embora ela esteja grávida. Ele podia dizer coisas do tipo “o que os vizinhos vão pensar”. Mas volta para casa, e acredita na palavra revelada.

O anjo o envia para o Egito. E sua resposta podia ter sido: “mas eu já estou aqui estabelecido como carpinteiro, tenho minha clientela, não posso deixar tudo de lado agora.” Entretanto, arruma suas coisas, e parte em direção ao desconhecido.
     

O anjo pede que volte do Egito. E José podia ter de novo pensado: “logo agora que eu consegui estabilizar de novo minha vida, e que tenho uma família para sustentar?”

Ao contrário do que o senso comum manda, José segue seus sonhos. Sabe que tem um destino a cumprir que é o destino de quase todos os homens neste planeta: proteger e sustentar sua família. Como milhões de Josés anônimos, ele procura dar conta da tarefa, mesmo tendo que fazer coisas que estão muito além de sua compreensão.

Mais tarde, tanto a mulher como um dos filhos se transformam nas grandes referências do Cristianismo. O terceiro pilar da família, o operário, é lembrado apenas nos presépios de final de ano, ou por aqueles que tem uma devoção especial por ele, como é o meu caso, e como é o caso de Leonardo Boff, para quem escrevi o prefácio de seu livro sobre o carpinteiro.

Reproduzo parte de um texto do escritor Carlos Heitor Cony (espero que seja mesmo dele, porque descobri na internet!): “ Volta e meia estranham que, declarando-me agnóstico, não aceitando a idéia de um Deus filosófico, moral ou religioso, seja devoto de alguns santos do nosso calendário tradicional. Deus é um conceito ou uma entidade distante demais para os meus recursos e até mesmo para minhas necessidades.Já os santos, porque foram terrenos, com os mesmos alicerces de barro de que fui feito, merecem mais do que a minha admiração. Merecem mesmo a minha devoção.

"São José é um deles. Os Evangelhos não registram uma única palavra sua, somente gestos, e uma referência explícita: "vir justus". Um homem justo. Como se tratava de um carpinteiro, e não de um juiz, deduz-se que José era acima de tudo um bom. Bom como carpinteiro, bom como esposo, bom como pai de um garoto que dividiria a história do mundo.”

Belas palavras de Cony. E eu, muitas vezes, leio aberrações do tipo: “Jesus foi para a Índia aprender com os mestres do Himalaia”. Para mim, todo homem pode transformar em sagrada a tarefa que lhe é dada pela vida, e Jesus aprendeu enquanto José, o homem justo, o ensinava a fazer mesas, cadeiras, camas.

No meu imaginário, gosto de pensar que a mesa onde o Cristo consagrou o pão e o vinho, teria sido feita por José – porque ali estava a mão de um carpinteiro anônimo, que ganhava a vida com o suor do seu rosto e, justamente por causa disso, permitia que os milagres se manifestassem.


Odair José e a eterna música de Zona

sexta-feira, 18 de março de 2011

Para proteger Serra, Veja escondeu entrevista comprometedora de Arruda


Arruda diz à VEJA quem ajudou com dinheiro

Advogados de Arruda informam que essa entrevista foi concedida à VEJA em setembro passado, antes das eleições. Só foi divulgada agora porque o Kassab quer deixar o DEMO.

Segundo o ex-governador Arruda, dinheiro da quadrilha que atuava em Brasília alimentou campanhas de ex-colegas como José Agripino Maia e Demóstenes Torres, ambos do DEMO

VEJA Online

José Roberto Arruda foi expulso do DEM, perdeu o mandato de governador e passou dois meses encarcerado na sede da Polícia Federal (PF), em Brasília, depois de realizada a Operação Caixa de Pandora, que descobriu uma esquema de arrecadação e distribuição de propina na capital do país.
Filmado recebendo 50 mil reais de Durval Barbosa, o operador que gravou os vídeos de corrupção, Arruda admite que errou gravemente, mas pondera que nada fez de diferente da maioria dos políticos brasileiros: “Dancei a música que tocava no baile”.
Em entrevista a VEJA, o ex-governador parte para o contra-ataque contra ex-colegas de partido. Acusa-os de receber recursos da quadrilha que atuava no DF. E sugere que o dinheiro era ilegal. Entre os beneficiários estariam o atual presidente do DEM, José Agripino Maia (RN), e o líder da legenda no Senado, Demóstenes Torres (GO). A seguir, os principais trechos da entrevista:

O senhor é corrupto?
Infelizmente, joguei o jogo da política brasileira. As empresas e os lobistas ajudam nas campanhas para terem retorno, por meio de facilidades na obtenção de contratos com o governo ou outros negócios vantajosos. Ninguém se elege pela força de suas ideias, mas pelo tamanho do bolso. É preciso de muito dinheiro para aparecer bem no programa de TV. E as campanhas se reduziram a isso.

O senhor ajudou políticos do seu ex-partido, o DEM?
Assim que veio a público o meu caso, as mesmas pessoas que me bajulavam e recebiam a minha ajuda foram à imprensa dar declarações me enxovalhando. Não quiseram nem me ouvir. Pessoas que se beneficiaram largamente do meu mandato. Grande parte dos que receberam ajuda minha comportaram-se como vestais paridas. Foram desleais comigo.

Como o senhor ajudou o partido?
Eu era o único governador do DEM. Recebia pedidos de todos os estados. Todos os pedidos eu procurei atender. E atendi dos pequenos favores aos financiamentos de campanha. Ajudei todos.

O que senhor quer dizer com “pequenos favores”?
Nomear afilhados políticos, conseguir avião para viagens, pagar programas de TV, receber empresários.

E o financiamento? 
 Deixo claro: todas as ajudas foram para o partido, com financiamento de campanha ou propaganda de TV. Tudo sempre feito com o aval do deputado Rodrigo Maia (então presidente do DEM).

De que modo o senhor conseguia o dinheiro?
Como governador, tinha um excelente relacionamento com os grandes empresários. Usei essa influência para ajudar meu partido, nunca em proveito próprio. Pedia ajuda a esses empresários: “Dizia: ‘Olha, você sabe que eu nunca pedi propina, mas preciso de tal favor para o partido’”. Eles sempre ajudaram. Fiz o que todas as lideranças políticas fazem. Era minha obrigação como único governador eleito do DEM.

Esse dinheiro era declarado?
Isso somente o presidente do partido pode responder. Se era oficialmente ou não, é um problema do DEM. Eu não entrava em minúcias. Não acompanhava os detalhes, não pegava em dinheiro. Encaminhava à liderança que havia feito o pedido.

Quais líderes do partido foram hipócritas no seu caso?
A maioria. Os senadores Demóstenes Torres e José Agripino Maia, por exemplo, não hesitaram em me esculhambar. Via aquilo na TV e achava engraçado: até outro dia batiam à minha porta pedindo ajuda! Em 2008, o senador Agripino veio à minha casa pedir 150 mil reais para a campanha da sua candidata à prefeitura de Natal, Micarla de Sousa (PV). Eu ajudei, e até a Micarla veio aqui me agradecer depois de eleita. O senador Demóstenes me procurou certa vez, pedindo que eu contratasse no governo uma empresa de cobrança de contas atrasadas. O deputado Ronaldo Caiado, outro que foi implacável comigo, levou-me um empresário do setor de transportes, que queria conseguir linhas em Brasília.

O senhor ajudou mais algum deputado?
O próprio Rodrigo Maia, claro. Consegui recursos para a candidata à prefeita dele e do Cesar Maia no Rio, em 2008. Também obtive doações para a candidatura de ACM Neto à prefeitura de Salvador.

Mais algum?
Foram muitos, não me lembro de cabeça. Os que eu não ajudei, o Kassab (prefeito de São Paulo, também do DEM) ajudou. É assim que funciona. Esse é o problema da lógica financeira das campanhas, que afeta todos os políticos, sejam honestos ou não.

Por exemplo?
Ajudei dois dos políticos mais decentes que conheço. No final de 2009, fui convidado para um jantar na casa do senador Marco Maciel. Estávamos eu, o ex-ministro da Fazenda Gustavo Krause e o Kassab. Krause explicou que, para fazer a pré-campanha de Marco Maciel, era preciso 150 mil reais por mês. Eu e Kassab, portanto, nos comprometemos a conseguir, cada um, 75 mil reais por mês. Alguém duvida da honestidade do Marco Maciel? Claro que não. Mas ele precisa se eleger. O senador Cristovam Buarque, do PDT, que eu conheço há décadas, um dos homens mais honestos do Brasil, saiu de sua campanha presidencial, em 2006, com dívidas enormes. Ele pediu e eu ajudei.

Então o senhor também ajudou políticos de outros partidos?
Claro. Por amizade e laços antigos, como no caso do PSDB, partido no qual fui líder do Congresso no governo FHC, e por conveniências regionais, como no caso do PT de Goiás, que me apoiava no entorno de Brasília. No caso do PSDB, a ajuda também foi nacional. Ajudei o PSDB sempre que o senador Sérgio Guerra, presidente do partido, me pediu. E também por meio de Eduardo Jorge, com quem tenho boas relações. Fazia de coração, com a melhor das intenções.

(Comentário de Luiz Nassif: Advogados de Arruda informam que essa entrevista foi concedida à VEJA em setembro passado, antes das eleições.)

De Alexandre Bueno
Caro Luis Nassif,
Resgatei uma pérola que da Veja, quando da publicação do escândalo Erenice. 
"A publicação da reportagem a vinte dias do primeiro turno das eleições fará brotar acusações de que o objetivo é prejudicar a candidata oficial, Dilma Rousseff. São especulações inevitáveis. Mas quais seriam as opções? Não publicar? Só publicar depois das eleições? Essas não são opções válidas no mundo do jornalismo responsável, a atividade dedicada à busca da verdade e sua revelação em benefício do país." (Veja: 10/10/2010)

terça-feira, 15 de março de 2011

Memória musical

Quem lembra dessas músicas? Eram tema da propaganda de uma grande corporação que existiu até a segunda metade da década de 90. Quem lembrar ganha um cofrinho de caderneta de poupança.


segunda-feira, 14 de março de 2011

País rico é país sem pobreza

TEREZA CAMPELLO

Tereza Campello,
provável sucessora
da Presidente Dilma

O plano de erradicação da extrema pobreza terá três eixos: transferência de renda, ampliação de serviços públicos e ações de inclusão produtiva. A nova marca do governo federal demonstra o compromisso da presidente Dilma com a erradicação da pobreza extrema no país. E o primeiro passo nessa direção é o fortalecimento do Programa Bolsa Família, que recebeu significativo aporte de R$ 2,1 bilhões.

Essa medida permite não apenas repor o poder de compra das famílias beneficiárias, com ganho real médio de 8,7% sobre a inflação acumulada de setembro de 2009 a março de 2011, mas, principalmente, concentrar o reajuste na faixa de idade mais vulnerável -entre zero e 15 anos-, que recebeu aumento de 45,5%. A ampliação do valor dado aos jovens entre 16 e 17 anos também foi expressiva, de 15,2%.

Essa determinação torna o programa ainda mais efetivo no combate à pobreza, reforçando os pontos centrais de sua origem: foco nas famílias mais pobres e nas crianças e jovens, parcela da população que apresenta as maiores taxas de pobreza e extrema pobreza.

Hoje, 25% dos beneficiários do Bolsa Família têm até nove anos de idade, e mais de 50% têm idade inferior a 20 anos. O aumento médio de R$ 19 (de R$ 96 para R$ 115) no benefício equivale ao gasto mensal com arroz e feijão de família com quatro membros, por exemplo.

Estudo sobre o perfil dos beneficiários mostra que as famílias direcionam os recursos à compra de alimentos, roupas, remédios e material escolar, dentre outros itens básicos. Garantir mais recursos às famílias pobres tem efeitos positivos na alimentação, saúde e frequência escolar de milhões de crianças e jovens, além de inibir o ingresso precoce no mundo do trabalho.

Assim, manifesta-se uma dimensão estratégica do Bolsa Família: a interrupção do ciclo intergeracional de pobreza. A oferta de educação e saúde é condicionante do programa. O índice de crianças e adolescentes do Bolsa Família fora da escola é 36% menor em relação aos filhos de famílias não atendidas, revela o Inep; a evasão de adolescentes no ensino médio cai à metade, comparada aos jovens não beneficiários.

A progressão escolar também é maior entre as crianças e jovens do Bolsa Família. A desnutrição infantil das crianças menores de cinco anos (período estratégico para o desenvolvimento das capacidades cognitivas) atendidas pelo programa caiu de 12,5% para 4,8%, nos anos de 2003 a 2008.

Além de garantir melhores condições de vida a 50 milhões de brasileiras e brasileiros, o programa ajuda a economia do país.

Cada R$ 1 direcionado ao programa aumenta em R$ 1,44 o PIB. Os beneficiários estão distribuídos por todo o país, mais um instrumento de apoio à redução das desigualdades regionais. Tais números comprovam a importância do Bolsa Família como parte da estratégia do governo de enfrentamento à pobreza.

O plano de erradicação da extrema pobreza terá três eixos: a transferência de renda é um deles. Os outros dois são a ampliação e qualificação dos serviços públicos, com ênfase no acesso, para melhorar as condições de vida dos brasileiros; e as ações de inclusão produtiva, para ampliar as oportunidades. Os três eixos expressam o convencimento de que a pobreza não se reduz ao indicador de renda, mas incorpora a dimensão de bem-estar social.

Finalmente, estamos inovando no modelo de gestão e monitoramente para garantir o cumprimento das metas do plano.

O melhor investimento público é aquele direcionado ao ser humano. Não seremos uma nação capaz de desenvolver todo o seu potencial enquanto persistir a pobreza, entrave ao desenvolvimento econômico e social. País rico é país sem pobreza.

TEREZA CAMPELLO é ministra de Estado do Desenvolvimento Social e Combate à Fome.

sábado, 12 de março de 2011

A Caridade. Segundo São Paulo (1) e Nelson Cavaquinho (2)



Sábado de templo nublado. Eita, Curitiba! Um vídeo pra passar o tempo.

Esse vídeo é antigo, mas sempre vale a pena rever e constatar como a publicidade competente toca fundo os sentimentos das pessoas. No Brasil, o texto foi gravado pelo Pedro BBBial e muita gente pensa que ele é o autor. Mas se você achar a mensagem um saco, piegas, baboseira etc, então assista o vídeo seguinte, com o Rafinha Bastos e constate que sempre haverá alguém para fazer cocô sobre a sua obra, ainda que você a considere "prima".  

quinta-feira, 10 de março de 2011

Enfim, uma novela fora do Leblon

A Rede Globo cobra um óbulo pesado dos cariocas para vender a ilusão de que todos vivem no Leblon, cenário de 9 entre 10 novelas da rede da família Marinho. Em troca dessa fantasia, os cariocas votam em quem a Rede Globo determina (como na Marina Silva), aplaudem quem a Globo quer, admiram os ídolos de barro que se exibem na tela global (casal Bonner, Luciano Huck, Xuxa, Renato Aragão) e consomem alegres todo o lixo que os anunciantes despejam na sala de estar dos telespectadores (bancos vagabundos e cerveja idem, carros de tecnologia superada, telefônicas incompetentes do minuto mais caro do mundo, uma infinidade de produtos de beleza e limpeza de quinta categoria, entre outros balangandãs). Mas agora a coisa começou a balançar para a outrora poderosíssima Globo. Primeiro foi a Record, que exibiu uma série sobre a Venezuela desmascarando todas as mentiras e preconceitos divulgados pela Globo e pela mídia amestrada (Veja, Folha, Estadão, O Globo, CBN, Jovem Pan, Época, IstoÉ, Correio Braziliense etc). Agora foi o SBT que resolveu chutar o balde e promete mostrar a verdadeira cara do Brasil com a exibição da primeira novela que não se passa no Leblon. Chama-se "Amor e Revolução" e promete contar o que foram os anos da ditadura militar no Brasil. Ditadura da qual a Rede Globo se serviu para crescer, se tornar poderosa e bilionária. Às custas da ignorância e atraso intelectual, cultural e social de todo o povo, em especial dos cariocas, que viram o Rio de Janeiro se transformar da melhor cidade do mundo num local imundo, violento, reacionário e atrasado sob todos os pontos de vista. Rio que, felizmente, está voltando a ser Cidade Maravilhosa pelas mãos de seu povo, à medida em que vêm readquirindo a auto-estima e a capacidade de reflexão, que havia sido terceirizada para gente provinciana e preconceituosa como Arnaldo Jabor, Merval Pereira, Mirian Leitão, Danuza Leão, Lucia Hipólito, Xuxa, Agnaldo Silva, casal Garotinho, Alexandre Garcia, entre outros. Portanto, Salve o Rio, salve a alegria natural do carioca, salve o sol, o mar e as montanhas do Rio de Janeiro, salve  a volta do Estado nas comunidades pobres, salve a Política do secretário Beltrame, salve os novos tempos, salve a melhor cidade do mundo para se viver! Enfim, aproveitando a veia panfletária, abaixo a Rede Globo e a ditadura da mídia vagabunda!


Rede Globo é homenageada pelos sambistas: "vai tomar lá!"

O bardo Chatotorix Carlos
Os integrantes das escolas de samba concorrentes da Beija-Flor não gostaram da campanha que a Globo fez pela escola de Nilópolis e mandaram, em coro, a vênus platinada tomar bem no olho ...

A campanha da Globo pró-Beija-Flor foi uma forma de autopromoção, já que a escola homenageou o cantor Roberto Carlos, verdadeiro Chatotorix dos enfadonhos especiais de fim de ano da Globo. Confira no vídeo a seguir (e engrosse o coro).

terça-feira, 8 de março de 2011

Homenagem às Mulheres de todo o Mundo

Feliz Dia Internacional da Mulher!











*Em memória de Mario Giovannoni Winters

sexta-feira, 4 de março de 2011

Carlinhos Brown: o único caminho
para a Educação é o amor

Essa matéria foi publicada originalmente no site Educar para Crescer, em 2009.

Carlinhos Brown, que já formou 500 jovens músicos e mantém uma instituição no bairro onde se criou, fala da importância do ensino

26/10/2009

Carolina Vertematti e Márcia Piovesan

O músico se sente orgulhoso de saber que muitas pessoas transformaram suas vidas através de seu projeto (Foto: Sergio Zalis)
 Da infância humilde na capital baiana ao sucesso... O cantor e compositor Carlinhos Brown, 46 anos, se agarrou a todas as oportunidades e conseguiu mudar sua realidade tornando-se reconhecido no Brasil e no exterior. A carreira brilhante que ele construiu inclui nove CDs-solo e parcerias incríveis como a que fez em 2002 com Marisa Monte e Arnaldo Antunes, que resultou no CD e DVD Tribalistas, com mais de 1 milhão de cópias vendidas.

A trajetória musical de Carlinhos começou quando ele tinha 16 anos e se mistura a um importante trabalho social. No início da década de 90, formou o grupo Timbalada organizando uma centena de garotos que se formaram percussionistas e até hoje encantam multidões com sua inconfundível batida afro. Agora Carlinhos não está mais à frente do projeto, mas continua a ser seu mentor.

Há 15 anos, o ídolo também idealizou e criou a Associação Pracatum Ação Social com o objetivo principal de desenvolver a comunidade do Candeal, bairro popular de Salvador (BA) onde ele nasceu e cresceu.

A entidade oferece cursos de formação profissional em moda, costura, reciclagem e idiomas; oficinas de capoeira, dança e percussão; e mantém a escola Virgen de la Almudena, que atende 230 crianças de 2 a 5 anos. A Pracatum tem também o projeto Tá Rebocado, que promove a melhoria de infraestrutura do bairro com trabalho voluntário. Carlinhos ainda apadrinhou os grupos musicais Bolacha Maria, Hip Hop Roots, Lactomia e Vai Quem Vem, todos formados por pessoas da comunidade do Candeal.

Por sua dedicação e envolvimento social, o intérprete e compositor de sucessos como A Namorada e Água Mineral recebeu vários prêmios nacionais e internacionais.

Pai de Francisco, 12 anos, Clara, 10, e Cecília, 2, de sua união com Helena Buarque de Holanda, filha de Chico Buarque de Holanda e Marieta Severo, ele procura ser presente na educação dos filhos. E foi com a maior disposição afetiva que falou com exclusividade à TITITI sobre a importância da educação. Vamos à entrevista:

Para ler, clique nos itens abaixo:

1. Como rolou a ideia de criar a Associação Pracatum? Carlinhos Brown: A Pracatum surgiu por uma necessidade de dar condições à comunidade do Candeal, onde eu cresci, de se desenvolver por meio de seus próprios talentos e competências. Como outros locais do Brasil, o bairro sempre teve dificuldades nas áreas de educação, saúde, saneamento e foi isso que procuramos ajudar a melhorar.

2. Cursos de moda, inglês, escola infantil... Como consegue dar atenção a todos esses projetos e levar a carreira? Carlinhos Brown: Eu não faço nada sozinho. Existe uma equipe enorme e muito competente que cuida de todos os projetos e eu estou sempre presente, até porque sou parte da comunidade.

3. Qual a ligação da música com a Educação? Carlinhos Brown: A música e a arte, de uma forma geral, podem abrir muitas portas. Eu sou um exemplo disso. Basta que as crianças e jovens tenham a oportunidade e que não se desviem desse caminho.

4. Como surgiu o plano de trabalhar com aulas de música para as crianças? Carlinhos Brown: A música sempre fez parte da minha vida e me trouxe muitas chances. Nada mais justo que dividir isso com os outros para que cada um pudesse (e possa) ter condições de criar e conquistar o que eu conquistei. E temos conseguido bons resultados. Já são mais de 500 músicos formados diretamente por mim, que hoje são bem-sucedidos em carreira-solo ou trabalhando com grandes artistas no Brasil e pelo mundo.

5. Quem auxilia você a manter os projetos? Carlinhos Brown: Temos parcerias com o Ministério do Trabalho, o Governo do Estado da Bahia e a prefeitura de Salvador, além de iniciativas privadas, o projeto Criança Esperança (parceria da Rede Globo com a Unesco) e entidades internacionais.

6. O que dá mais orgulho? Carlinhos Brown: É bom saber que as pessoas transformaram suas vidas por meio de seus próprios esforços e com uma pequena colaboração da nossa parte. Isso é o que me deixa satisfeito.

7. Como o Programa Tá Rebocado contribuiu para o desenvolvimento do Candeal? Carlinhos Brown: O Tá Rebocado é um projeto de reurbanização e saneamento que melhorou as condições de vida de dezenas de famílias (voluntários colocam a mão na massa para realizar melhorias de infraestrutura, habitação, saúde e meio ambiente).

8. Uma dica para quem quer fazer alguma coisa em prol de uma vida melhor... Carlinhos Brown: Faça a sua parte dentro da sua própria casa e na consciência. Temos hoje uma questão urgente que são as mudanças climáticas no mundo (segundo alguns, resultado de agressões ao meio ambiente), por exemplo. Separar o lixo, não jogar nada pela janela do carro, não desperdiçar água, enfim, há coisas que podem ser feitas. Basta que cada um assuma isso.

9. E para ajudar a Associação Pracatum? Carlinhos Brown: Muitas pessoas visitam, conhecem os projetos, levam a experiência para implantar em outros lugares e temos voluntários. A Pracatum funciona de portas abertas, todos podem entrar e ajudar.

10. O que a escola significava para você quando criança? Carlinhos Brown: Lembro da escola como um lugar de referência para o aprendizado e desenvolvimento. É importante que os jovens tenham essa referência.

11. Qual é a sua formação? Carlinhos Brown: Minha melhor formação foi a vida. Apesar de não ter tido a oportunidade de uma educação formal de qualidade, nunca desprezei as chances de aprender. E aprendo até hoje, com tudo e com todos com quem me relaciono. É importante extrair sempre o que há de melhor em todas as oportunidades.

12. Como educa seus filhos? Carlinhos Brown: Procuro dar sempre aos três a noção da realidade e da responsabilidade que cada um de nós precisa ter consigo mesmo e com o mundo.

13. Existe um caminho para a Educação infantil? Carlinhos Brown: O único caminho para a educação e o aprendizado é o amor. O amor da mãe e do pai, o amor dos filhos e o nosso amor para com todos aqueles com quem nos relacionamos. Esse é o caminho que acredito para o homem enquanto ser da coletividade.

14. A garotada de hoje terá um futuro melhor? Carlinhos Brown: Sim. É por isso que continuamos trabalhando, cada um fazendo a sua parte. É importante que todos assumam as suas responsabilidades por esse futuro.

15. Pretende um dia abandonar a carreira e seguir só com os trabalhos sociais? Carlinhos Brown: Os projetos sociais não são mérito nenhum para mim, e sim uma obrigação. Nós precisamos assumir responsabilidades e fazer tudo o que está ao nosso alcance. O meu trabalho, porém, é a música. É através dela que vivo. É importante, não só para a minha família, mas para a minha alma.

16. Qual o seu maior sonho? Carlinhos Brown: Continuar sendo muito feliz e ter um mundo melhor para os meus filhos e para as próximas gerações.

Trio Favetti: Encontros e Despedidas

quarta-feira, 2 de março de 2011

Acredite na sua estrela!

Google ajusta buscas para combater “fazendas de conteúdo”

1/3/2011 21:45 Correio do Brasil com Reuters - Nova York

O Google realizou mudanças substanciais em seu serviço de buscas, em um ataque direto a empresas que produzem grande volume de reportagens e vídeos de baixa qualidade.


Os resultados das melhoras nos algoritmos que o Google usa para classificar os retornos de buscas afetou cerca de 12 por cento das buscas, nos últimos dias, afirmou o Google em mensagem publicada em seu blog, na última quinta-feira.

O Google iniciou a limpeza depois que usuários pediram medidas mais fortes contra as chamadas “fazendas de conteúdo”, que utilizam exércitos de trabalhadores autônomos mal remunerados para produzir textos e vídeos cujo objetivo é obter classificações mais elevadas nos resultados de busca.

“A atualização tem por objetivo rebaixar a classificação dos sites de baixa qualidade, sites que oferecem baixo valor adicionado aos usuários, copiam conteúdo de outros sites ou simplesmente não são muito úteis”, afirmaram o pesquisador Amit Singhal e o engenheiro Matt Cutts, do Google, no blog.

“Ao mesmo tempo, ofereceremos classificação melhor aos sites de qualidade, com conteúdo e informações originais, tais como pesquisa, relatórios em profundidade, análises ponderadas e assim por diante”, afirmaram.

Embora o Google não tenha mencionado empresas que considera como fazendas de conteúdo, esse rótulo é frequentemente aplicado à Demand Media; à Associated Content, do Yahoo; e à Seed, da AOL, que publicam artigos do tipo “como fazer uma luminária de papel” ou “cinco maneiras de tratar pele seca”.

Grande proporção da receita das fazendas de conteúdo vem dos serviços de busca. A Demand Media, por exemplo, afirma que 28 por cento de sua receita veio do Google, nos nove primeiros meses de 2010.

“Como seria de esperar, um acervo de conteúdo diversificado como o nosso teve certos artigos passando por altos e baixos nas buscas do Google”, afirmou Larry Fitzgibbon, vice-presidente executivo de mídia e operações da Demand Media, em texto publicado na quinta-feira no blog da empresa, em resposta às mudanças do Google.

“É impossível especular como essas ou quaisquer outras mudanças promovidas pelo Google afetarão qualquer negócio online em longo prazo, mas até agora não sentimos impacto concreto em nossos negócios de conteúdo e mídia”, acrescentou.

O Google também vem reprimindo outras companhias, entre as quais a cadeia de varejo J.C. Penney, que, de acordo com reportagem do New York Times, tentam manipular os algoritmos do Google para obter classificações mais elevadas nos retornos de pesquisas dos usuários do buscador.